<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>AI推論 信頼性 on Negi AI Lab</title><link>https://ai.negi-lab.com/tags/ai%E6%8E%A8%E8%AB%96-%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E6%80%A7/</link><description>Recent content in AI推論 信頼性 on Negi AI Lab</description><generator>Hugo -- 0.154.5</generator><language>ja</language><lastBuildDate>Sat, 25 Jul 2026 22:45:23 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://ai.negi-lab.com/tags/ai%E6%8E%A8%E8%AB%96-%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E6%80%A7/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>AIの思考ログを盲信するとシステム障害の真因を見誤るリスクがあることが、最新のarXiv論文で浮き彫りになりました。</title><link>https://ai.negi-lab.com/posts/unfaithful-ai-chain-of-thought-risks/</link><pubDate>Sat, 25 Jul 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://ai.negi-lab.com/posts/unfaithful-ai-chain-of-thought-risks/</guid><description>AIが書き出す「思考の過程（Chain of Thought）」は、必ずしも内部の計算論理と一致せず、人間に都合の良い説明を後付けしている可能性がある。。...</description></item></channel></rss>