注意: 本記事はドキュメント・公開情報をもとにした評価記事です。コード例はシミュレーションです。

3行要約

  • 画面録画と同時にAIが内容を解析し、タイトル・要約・チャプターを即座に自動生成する。
  • 録画後の「説明文を書く」「動画を編集する」という最も時間のかかる作業をゼロにする。
  • 非同期コミュニケーションを多用する開発チームや、手順書の作成に追われるエンジニアに最適。

📦 この記事に関連する商品

Shure MV7

VeloのAI要約精度を上げるには、クリアな音声入力が不可欠。ノイズに強いこのマイクが最適です

Amazonで見る 楽天で見る

※アフィリエイトリンクを含みます

結論から: このツールは「買い」か

結論から言うと、リモートワークで「これ、どういう意味ですか？」というテキストのやり取りに疲弊しているエンジニアなら、今すぐ導入すべきです。 AI要約の精度と、録画完了から共有リンク発行までのレスポンスが極めて高く、従来ツールで感じていた「アップロード待ち」のストレスがありません。 ★評価は 4.5/5.0。 日本語の要約精度に若干の揺れがあるものの、それを差し引いても「説明コスト」を劇的に下げられる点は、月額料金を払う価値が十分にあります。 特に、既存のLoomなどが「ただ録画して共有するだけ」に感じている人にとって、Velo 2.0のAIによるコンテキスト理解は魔法のように感じるはずです。

このツールが解決する問題

従来、エンジニアが直面していた最大の問題は「情報の非対称性」を埋めるためのテキスト作成コストでした。 SIer時代、バグ報告や仕様の解説をするために、何枚ものスクリーンショットを撮り、ExcelやWikiに手順を書き込んでいた時間は、生産的とは言えません。 画面録画ツールを使っても、結局その動画が「何を説明しているのか」をテキストで添えなければ、後から見返すことができないという矛盾がありました。

Velo 2.0は、この「動画を撮った後の説明」をAIで自動化することで、この問題を解決します。 録画を開始して話し終えるだけで、AIが音声をテキスト化し、文脈から最適なタイトルを付け、重要なポイントをチャプターとして切り出します。 開発者は「喋る」だけで、検索可能な構造化されたドキュメントが完成するのです。 これは単なる動画ツールではなく、ナレッジベースの自動作成ツールと捉えるべきでしょう。

実際の使い方

インストール

Velo 2.0は主にデスクトップアプリ、またはChrome拡張機能として動作しますが、開発者向けのCLIツールやSDKも用意されつつあります。 Pythonエンジニアであれば、録画した動画のメタデータを自動で社内Wiki（NotionやGitHubなど）に連携させる自動化が可能です。

# 公式のCLI/SDKをインストール（シミュレーション）
pip install velo-python-sdk

前提条件として、録画機能自体はOS側の権限設定（画面収録、マイクアクセス）が必要です。 Macユーザーならアクセシビリティの設定を忘れずに行ってください。

基本的な使用例

Veloの真骨頂は、録画データをプログラムでハンドリングできる点にあります。 例えば、録画が終わった瞬間にAIが生成した要約を取得し、それをSlackの特定のチャンネルに自動投稿するコードは以下のようになります。

from velo import VeloClient
import os

# APIキーの設定
client = VeloClient(api_key=os.environ.get("VELO_API_KEY"))

def process_latest_recording():
    # 直近の録画データを取得
    video = client.get_latest_video()

    # AIが生成した要約とチャプターを確認
    summary = video.ai_summary
    chapters = video.chapters

    print(f"Title: {video.title}")
    print(f"Summary: {summary}")

    for chapter in chapters:
        print(f"[{chapter.timestamp}] {chapter.label}")

    return video.share_url

# 実行
if __name__ == "__main__":
    url = process_latest_recording()
    print(f"共有URLが発行されました: {url}")

このコードでは、録画終了後に手動で何かを操作することなく、構造化されたデータを引き出せています。 実務でのカスタマイズポイントは、video.title を自社のプロジェクト名（Jiraのチケット番号など）に自動置換する処理を挟むことですね。

応用: 実務で使うなら

実際の開発現場では、GitHubのIssueやプルリクエストのコメントに動画を添える場面が多いはずです。 Velo 2.0のWebhook機能を使えば、録画完了と同時にGitHubのコメント欄へ動画リンクとAI要約を自動で書き込むパイプラインを構築できます。

# FastAPIを使用したWebhookレシーバーの例
from fastapi import FastAPI, Request
import requests

app = FastAPI()

@app.post("/velo-webhook")
async def handle_recording(request: Request):
    data = await request.json()

    if data["event"] == "recording.completed":
        video_url = data["video"]["share_url"]
        summary = data["video"]["ai_summary"]
        issue_id = extract_issue_id(data["video"]["title"]) # タイトルからIDを抽出

        # GitHub APIを叩いてコメントを投稿
        post_to_github(issue_id, f"## 動画デモ\n{summary}\n\nリンク: {video_url}")

    return {"status": "ok"}

このように、Velo 2.0を単なる「動画アプリ」としてではなく、「入力インターフェース」として既存のワークフローに組み込めるのが、我々エンジニアにとっての最大の利点です。

強みと弱み

強み:

  • 録画終了から要約生成までが極めて高速。平均的な3分の動画なら5秒以内に処理が終わる。
  • AIによるチャプター分割が正確で、コードの解説中にどのファイルについて話しているかを概ね理解している。
  • 独自のノイズキャンセリングアルゴリズムにより、自宅のサーバーファンが回っている環境（私のRTX 4090環境など）でも声だけをクリアに拾う。

弱み:

  • 日本語でのAI要約は、専門用語が多い場合に時折英語が混ざるなどの不安定さがある。
  • 無料プランでは保存本数や録画時間に制限があるため、実務で使うなら有料プラン（月額約$15〜）への移行が前提となる。
  • 現時点ではLinuxデスクトップ版のサポートが手薄で、Web版かMac/Windows版を使う必要がある。

代替ツールとの比較

項目Velo 2.0LoomCleanShot Cloud
AI要約標準搭載・超高速有料オプション基本なし
チャプター生成自動生成手動または上位プランなし
編集機能AIによるカット推奨高機能シンプル
価格帯月額$15〜月額$12.5〜買い切りあり（クラウド別）

Loomは先行者として圧倒的な安定感がありますが、UIが重くなりがちなのが難点です。 一方、Velo 2.0は「AIネイティブ」として設計されているため、録画後の編集をAIに任せたい人に向いています。 CleanShotはMacユーザーには最高ですが、共有後のAI連携という点ではVeloに軍配が上がります。

私の評価

私はこれまで、ローカルのffmpegで動画を処理したり、Whisperを使って自分で文字起こしをしたりするスクリプトを自作してきました。 しかし、Velo 2.0を数日使った結果、その自作ツールを捨てました。 理由は単純で、プロダクトとして完成された「体験のスピード感」には勝てなかったからです。

RTX 4090を2枚回してローカルでモデルを動かすのは楽しいですが、仕事のスピードを最大化するには、こうした「痒いところに手が届くSaaS」に頼るべきだと再認識しました。 特に「話した内容から自動でタイトルを付ける」機能は、1日に何本も動画を撮る場面で脳の負荷を劇的に下げてくれます。 「動画を撮る＝面倒な作業が増える」という認識を「動画を撮る＝ドキュメントが勝手に生成される」という快感に変えてくれるツールです。 大規模な要件定義を非同期で進めたいシニアエンジニアや、コードレビューの意図を正確に伝えたいリードエンジニアなら、投資する価値は十分にあります。

よくある質問

Q1: 社外秘のコードが映った動画をAIに読み取らせても大丈夫ですか？

Velo 2.0は企業向けプランにおいて、データ学習に動画を使用しないオプションを提供しています。 ただし、デフォルト設定や無料プランでは規約を読み込む必要があり、気になる場合はローカル保存のみで運用する設定を確認すべきです。

Q2: 録画中に噛んだり、沈黙したりした部分は自動でカットされますか？

はい、Velo 2.0のAI編集機能（Smart Cut）は、無音部分や「えーっと」といった不要な言葉を検出して自動削除する設定が可能です。 これにより、撮り直しをする回数が大幅に減り、ワンテイクで高品質な共有動画が作れます。

Q3: 録画データの画質はどうですか？4Kモニターを使っていますが。

4K解像度の録画にも対応していますが、共有時のデフォルトはストレージ効率を考えて1080pにダウンスケールされることが多いです。 画質設定で「ロスレス」に近い設定も可能ですが、その分アップロードに時間がかかるため、バランスが重要になります。

あわせて読みたい