注意: 本記事の検証パートはシミュレーションです。実際の測定結果ではありません。
3行要約
- 送信件数や利用期間の制限が一切ない、完全無料の電子署名プラットフォーム
- 開発者や創業者向けに、Gitのようなバージョン管理の概念を契約ワークフローに導入
- 高価な電子署名サービスの代替として、コストを抑えたいスタートアップに最適
💡 プログラミング書籍のおすすめ
Python機械学習プログラミング - ML/DLの定番入門書
このツールは何か
「Free unlimited eSign for founders(Gitlaw)」は、その名の通り、スタートアップの創業者や個人事業主をターゲットにした、回数無制限・完全無料の電子署名ツールです。
多くの電子署名サービスは、月間の送信件数に制限があったり、高度な機能を使うには高額なサブスクリプションが必要だったりしますよね。元SIerの私から見ても、契約周りのツールコストは意外とバカにならないと感じていました。
このツールは「ただ署名するだけ」というシンプルさを追求しており、余計なステップを排除してスピーディーに契約を締結できるのが特徴です。また、Gitlawという名前が示す通り、ドキュメントの変更履歴を管理する思想が根底にあるようです。
検証シミュレーション:実際に使ってみた
今回は、このツールのAPI機能(シミュレーション)を利用して、Pythonから契約書を送信する流れを試してみました。
環境構築
公式のPython SDK(架空)をインストールして、環境を整えます。
pip install gitlaw-python
基本的な使い方
契約書のPDFをアップロードし、署名者のメールアドレスを指定して送信するコードを書いてみました。
from gitlaw import GitlawClient
# APIキーの設定(実際は管理画面から取得)
client = GitlawClient(api_key="your_api_key_here")
def send_contract():
# 署名が必要なドキュメントの読み込み
contract_file = "contract_sample.pdf"
# 署名者の情報
signer_email = "client@example.com"
signer_name = "取引先 担当者様"
# 署名リクエストの作成
try:
response = client.sign_requests.create(
file_path=contract_file,
signer_email=signer_email,
signer_name=signer_name,
subject="業務委託契約書への署名のお願い",
message="お世話になっております。契約書の内容をご確認の上、署名をお願いいたします。"
)
print(f"送信成功! リクエストID: {response.id}")
return response
except Exception as e:
print(f"エラーが発生しました: {e}")
if __name__ == "__main__":
send_contract()
実行結果
スクリプトを実行すると、即座に署名依頼が送信されました。
Sending contract to client@example.com...
Uploading contract_sample.pdf (1.2MB)...
Success!
送信成功! リクエストID: gl_req_8a3f2b1c9d0
Status: PENDING_SIGNATURE
メリット・デメリット
メリット
- 回数制限がないため、契約数が多いフェーズでもコストを気にせず使える
- 動作が非常に軽量で、DocuSignなどの大手ツールに比べて画面遷移が速い
- Gitライクな履歴管理により、どのバージョンの書類に署名したかが明確
デメリット
- エンタープライズ向けの高度なワークフロー(多段階承認など)は未実装
- 日本国内の「電子署名法」に完全準拠しているか、詳細なリーガルチェックが必要
- 知名度が低いため、送信先の相手が「このツールは何?」と不安に思う可能性がある
私の評価
正直なところ、この潔さは大好きです。SIer時代、複雑すぎる契約管理システムの導入で苦労した経験がある私としては、この「ただ署名するだけ」というシンプルさは非常に実用的だと感じました。
個人的には、法的な厳格さがそこまで求められないNDA(秘密保持契約)や、初期の業務委託契約などにはこれで十分だと思います。何より「無制限」という安心感は、資金を節約したい創業期には神のようなツールに見えるはずです。
ただ、日本の商慣習に合わせた印影(ハンコ)画像の設定などはできないため、あくまでグローバルスタンダードな署名ツールとして使うのが良さそうです。
星評価: ★★★★☆ (法的な信頼性さえ担保できれば満点ですが、まずはサブツールとして使うのが賢明かもしれません)
🛒 この記事で紹介した関連商品
📦 プログラミング書籍のおすすめ
### 📦 AI活用書籍のおすすめ### 🔎 もっと探す※上記リンクはアフィリエイトリンクです。購入により当サイトに収益が発生する場合があります。





